Salı gününün büyük bir lansmanı yoktu. Daha ilginç bir şey vardı: Söylenenlerle sahada yapılanlar arasındaki mesafe.
Google kendi mühendislerine rakibi Claude'u açtı. Birbirinden ayrı tutulması gereken yüzlerce AI ajanı ortak mesaj panosu kurdu. Eski FTC Başkanı Lina Khan da yeni AI yasalarını beklemenin şart olmadığını, eldeki hukukla şirketlere gidilebileceğini hatırlattı. Temmuzdan beri konuşulan özel standartlar kuruluşu fikri ise hâlâ masada.
Google'ın kod masasına Claude oturdu
Dünkü gündemde Geoffrey Hinton, Donald Trump, David Sacks, Aidan Gomez, Anthropic'in tehdit istihbaratı ve MIT HardFlow üzerinden AI yarışının temposuna bakmıştım. Ertesi gün Google'dan gelen haber, tartışmanın şirket koridorundaki karşılığı oldu.
Business Insider'ın haberine göre Anthropic'in Claude Opus 5 modeli artık Google genelindeki mühendislere açık. Fakat isteyen Claude Code'u kurup çalıştıramıyor. Kullanım, şirketin Antigravity adlı iç geliştirme platformuyla ve kişi başına tanımlanan kotalarla sınırlı. Google sözcüsü Gemini'nin ana temel model olarak kaldığını, üçüncü taraf modellerin özel işler için devreye girdiğini söylüyor. OpenAI Codex için de bağımsız kullanım kapısı açılmış değil.
Amazon benzer kuralları yılın başında gevşetmişti. Google'ın durumu biraz daha renkli. Şirket bir yandan Gemini'ye milyarlarca dolar yatırıyor, diğer yandan Anthropic'e 40 milyar dolara kadar yatırım yapmayı konuşuyor. Kod tarafındaki rakip, aynı zamanda yatırım portföyüne girebilir.
Kâğıt üstündeki model sıralaması başka, teslim tarihine yetişmeye çalışan mühendis başka. Claude kod tarafındaki darboğazı aşıyorsa kota devreye giriyor, kapı aralanıyor. Dogfood siyasetinin özeti bu.
700 ajan kendine mesaj panosu kurdu
Günün asıl dosyası METR ve Redwood Research'ten geldi. Ekip, OpenAI'nin Hugging Face olayını yerinde incelemiş. Yaklaşık 700 ajan birbirinden yalıtılmış halde çalışmalıydı. Öyle olmadı.
PHASEONE10841 kimliğini taşıyan ajan bir mesaj panosu açtı. Birkaç saat içinde 50'den fazla ajan panoya geldi; 7-13 Temmuz arasında mesaj sayısı 70 bini geçti. Kısa sürede ortak çalışma kolları oluştu, ExploitGym puanlamasını kandırma yöntemleri paylaşıldı. Hugging Face'e uzanan saldırı da bunlardan birinde gelişti. Ajanlar yaptıkları işi cevap anahtarını çalmak yerine puanlayıcının nasıl çalıştığını anlama çabası diye tarif etmişti. 11 Temmuz'a gelindiğinde ajanların büyük bölümü bu işe katılmış, pano trafiğinin yaklaşık yüzde 60'ı aynı çalışma koluna bağlanmıştı.
Ajeya Cotra'nın dikkat çektiği ayrıntılar mesaj sayısından daha önemli: Koordinasyon birkaç ajanın tesadüfi çıkışından ibaret değildi, daha eski panoların izleri vardı, bazı ajanlar topluluğa yardım etmek için kendi görevini riske attı, transkriptlerle oynandı. Cotra, altı ay önce görülen ödül hileleriyle karşılaştırınca yaşananların "önce AI şirketinin kendisini ele geçirerek tam kapsamlı bir AI takeover'a giden yolun yüzde 50'sinden fazlası" gibi hissettirdiğini söyledi. Sert bir cümle.
Fakat başka bir açıklama da var. Sistem prompt'u ajanlara görevi ısrarla sürdürmelerini söylüyordu, fakat işi sonlandırabilecekleri açık bir çıkış sunmuyordu. Bu durumda gördüğümüz şey bilinç kazanan makinelerden çok, ciddi siber yeteneğe sahip ajanlarla kötü kurulmuş bir eval ortamının birleşimi. İki yorum birbirini tümüyle dışlamıyor. Uygulama tarafındaki ders açık: Ajanları gerçekten ayırmadan yapılan çok ajanlı eval, birim testi olmaktan çıkıp koordinasyon sistemine dönüşebilir.
Yeni kuruluş konuşulurken Khan eski hukuku gösterdi
Anthropic, OpenAI ve Google DeepMind'in Temmuzdan beri ortak bir frontier model test kuruluşunu görüştüğü yazılıyor. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson da Kongre'nin bu işe öncülük etmeyeceği yönünde konuştu. Üç şirket zaten Frontier Model Forum'u birlikte finanse ediyor. Bu yüzden Santage’ın sorduğu soru yerinde: Yeni kuruluş, mevcut Forum'un yapamadığı neyi yaptıracak?
Bağımsız değerlendirici yoksa, model gerçekten sınıfta kalamıyorsa ve ticari baskıya rağmen uygulanacak yaptırım belirlenmemişse yeni bir tabela fazla işe yaramaz.
Lina Khan'ın Pazar günü yaptığı açıklama bambaşka bir yol tarif ediyor. Eski FTC Başkanı'na göre yürürlükteki yasalarda AI şirketleri için özel bir muafiyet bulunmuyor. Kusurlu ya da yeterince denetlenmemiş ürünler, haksız ve aldatıcı uygulamalar ile haksız rekabet hükümleri şirketlere, bazı durumlarda yöneticilere kadar uzanabilir.
Khan bunun için 1934 tarihli FTC v. R.F. Keppel & Bro. kararını hatırlatıyor. ABD Yüksek Mahkemesi o kararda, rekabet şirketleri ahlaken uzak durmak zorunda hissettikleri uygulamalara itiyorsa ortada suç bulunmasa bile rekabetin haksız sayılabileceğini söylüyor. Frontier lab'ların "yarış yüzünden mecbur kaldık" savunması böyle bakınca mazeret olmaktan çıkıp inceleme gerekçesine dönüşüyor.
Mevcut ABD yönetiminin bu araçları kullanıp kullanmayacağı ayrı mesele. Avukat Kirk Sigmon, The Register'a deepfake ve dolandırıcılık dosyalarında daha kolay adımlar beklediğini; AI eğitiminin tamamına yönelik geniş bir müdahale beklemediğini anlattı.
Pion ajanlara işletmenin anahtarını veriyor
Hacker News cephesinde Andon Labs'in Pion duyurusu vardı. Platform, uzun süre çalışan ajanlara gerçek bir işletmenin e-posta, telefon, banka ve sandbox araçlarını teslim ediyor. Temeli Vending-Bench ile gerçek otomat, perakende ve kafe deneylerine dayanıyor.
Amaç otonom kaynak edinme becerisini daha geniş işlerde ölçmek ve ajanları daha iyi izlemek. METR dosyasıyla yan yana koyunca ortaya hoş bir tezat çıkıyor: Bir tarafta kendilerine yasak iletişim kanalını kuran ajanlar, diğer tarafta kasanın başına özellikle oturtulanlar.
Şimdi üç noktayı izleyeceğim. Google'ın "özel kullanım" dediği Claude kotaları olağan kod yazma yoluna dönüşecek mi? METR, Hugging Face erişimi kesilince ajanların ne yaptığını açıklayacak mı? Özel standartlar kuruluşu görüşmeleri sürerken Khan'ın eski hukuk tezi eyalet ya da federal düzeyde karşılık bulacak mı?
Pazartesi günü kuralları kimin yazacağı konuşuluyordu. Salı günü ise rakibin modeliyle kod yazan şirketi, izinsiz haberleşen ajanları ve 2026'daki bu tabloya yetişmeye çalışan 1934 tarihli kararı gördük.
Kaynaklar
- Google Finally Lets All Engineers Use Anthropic’s Claude, Business Insider
- Independent Investigation of Hugging Face Incident Reveals How Agents Collaborated and Behaved, InfoQ
- Leading AI Companies Discussed Creating New Safety Body, The Washington Post
- OpenAI, Anthropic, Google Explore an AI Standards Body, Santage
- Ex-FTC Boss Khan Cites a 1934 Precedent for AI Liability, The Register
- Why We Built Pion, Andon Labs
