2026 sonbaharında Claude GPT Gemini karşılaştırma işi skor tablosu değil, iş dağıtım sorunu. Uzun ajanlı kodlama için Claude Fable 5.1. Masaüstü kullanımı, bilim iş akışı ve sıkı izlenen kurumsal çıktı için GPT-6 Astra. Ucuz yüksek hacim ve çoklu modal arama için Gemini 3.8 Flash. Önce işi seç. Sonra modeli seç. Prod haftasını ancak bu sıra kurtarır.
Bu yazı haftanın yapay zeka temposu, standartlar ve ajan özerkliği kümesine bağlı. Çarşamba standart organı hub’ı temposu kimin koyacağını sordu. Cumartesi askeri halüsinasyon derinliği ajanın kaynak izi olmadan çalışınca ne olduğunu gösterdi. Burada pratikte kalıyorum: hangi masa işi için hangi frontier model, laboratuvarların kendi yazılarından fişlerle.
Başlıyoruz.
Görsel: Skor tablosu değil, üç iş şeridi. Kaynak: oguzhan.co editoryal kompozit
🎯 Kısa cevap: hangi iş, hangi model?
Bir saat boyunca repoda kalan kodlama ajanı istiyorsan Claude Fable 5.1 ile başla. Anthropic modeli kodlama, bilgi işi ve uzun problem çözme için konumlandırıyor; önbellek okumalarını milyon token başına 0,25 dolara indirdi, ajan döngüleri bütçeyi yakmasın diye. Masaüstü kullanımı, bilim iş akışı veya sıkı izlenen profesyonel çıktı istiyorsan GPT-6 Astra ile başla. OpenAI bilgisayar kullanımı ve profesyonel işte SOTA diyor; Standard API fiyatı milyon giriş / çıkış token için 10 / 50 dolar. Yüksek hacimli sınıflandırma, çıkarım, sohbet veya gecikme ve birim maliyetin kritik olduğu çoklu modal arama için Gemini 3.8 Flash: tanıtım fiyatı 31 Aralık 2026’ya kadar 0,75 / 3,75 dolar. Önce yönlendirici. Ego sonra.
💻 Kodlama ajanları ve uzun repo oturumları
Fable 5.1 duyurusu işi net söylüyor: kodlama ve bilgi işi. Erken erişim partnerleri çok saatlik gözetimsiz koşular, kök neden avı ve uzun oturumda okunabilir kalan ajan ekiplerinden bahsediyor. Anthropic tablolarında Terminal-Bench 4.0’da yüzde 55,8; CursorBench 3.2.0’da maksimum eforla yüzde 73,4. Sessiz ürün hamlesi önbellek okuma fiyatı: aynı repo bağlamını tekrar okuyan her ajan döngüsü ucuzluyor. Bu yüzden Claude’u “bir saatlik repo ajanı” için varsayılan alıyorum; tek satırlık otomatik tamamlama için değil.
Astra tarafında da güçlü kodlama iddiası var. OpenAI karşılaştırma tablosunda Terminal-Bench 4.0 Astra için yüzde 57,9 (Fable 5.1: 55,8), DeepSWE v1.1 için yüzde 74,1. Operatör için asıl fark koşum takımı: Codex’in pencereler arası bağlam notları, bilgisayar kullanım hızı, uzun koşuyu kestiğinde modelin davranışı. Astra’yı yalnızca dosya yamalamayan, masaüstü / tarayıcı / bilim aracını da süren ajan için kodlama tercihi sayıyorum.
Gemini 3.8 Flash hacim kodlama tercihi. Google yazısı yazılım mühendisliği ve ajan işlerinde 3.7 ile aynı tanıtım Flash fiyatında ilerleme iddia ediyor; DeepSWE uzun ufuk sonuçlarını frontier maliyetinin bir kesiriyle vurguluyor. Değerli bir gece refaktörü değil, onlarca paralel kodlama ajanı gerektiğinde Flash.
📝 Uzun yazı, analiz ve bilgi işi
Uzun brifing, araştırma derlemesi ve çok belgeli analizde Claude hâlâ ipi elinde tutan masa arkadaşı gibi geliyor. Fable 5.1 partner notları okunabilir çok adımlı iş, finansal belgelerde alıntı ve çok parçalı sorunun her kısmını cevaplayan sunumlardan söz ediyor. Anthropic bilgi işi için GDPval-AA v2’de 1853 gösteriyor. Benim kullanımım da buna uyuyor: uzun bağlam, az “konuyu kaybettim” anı, az süslü ama boş slayt.
Astra’nın profesyonel iş vaadi farklı. OpenAI şablonuna sadık slayt, tablo ve belge ile eksik talimatta daha iyi muhakeme vurguluyor. Agents’ Last Exam karşılaştırmada yüzde 59,3. İş “firmanın zaten kullandığı çıktıyı üret” ise Astra sıkça daha iyi oturuyor. İş “80 sayfa boyunca birlikte düşün, argümanı koru” ise önce Claude’u açıyorum.
Gemini Flash huninin ortasını kaplıyor: özetle, çıkar, taslak yaz, yönlendir. Bayraklı bir notta kör tadımda Fable veya Astra’yı her zaman yenmeyebilir. Öğleden önce bin bileti işlerken maliyet eğrisini kazanır.
🖼️ Çoklu modal, arama ve bilgisayar kullanımı
Google’ın yerel çoklu modal yığını ve Search grounding, “şu PDF / video / haritaya bak, canlı web bağlamıyla cevapla” işlerinin çoğunda Gemini’yi öne çıkarıyor. Flash fiyatı bu yığını ölçekte kullanılabilir kılıyor. Külliyat sizinse File Search veya gömme iş akışlarıyla; açık web ise Search grounding ile eşle.
Bilgisayar kullanımında Astra’nın sesi en yüksek. OpenAI OSWorld 2.0’da (çevrimdışı kısmi skor) yaklaşık 40 dakikalık görevde yüzde 72,6; GPT-5.6 Sol’da yaklaşık 75 dakikada yüzde 65,7; ScreenSpot-Pro yüzde 92,7 diyor. Bu “CRM doldur, tarayıcıyı sür, aracı kur” şeridi. Claude Anthropic’in kendi OSWorld rakamlarında rekabetçi kalıyor; OpenAI ise Astra’yı masaüstü ajan varsayılanı diye pazarlıyor. İddiayı kendi koşum takımında doğrulamadan stack’i yeniden yazma.
💸 Ucuz yüksek hacim rotaları
Çoğu prod isteğinde ekonomik varsayılan Gemini 3.8 Flash. Tanıtım API fiyatı 31 Aralık 2026’ya kadar milyon token başına 0,75 giriş / 3,75 çıkış; sonra 1,50 / 7,50. Astra ve Fable 5.1’in 10 / 50 Standard listesine göre fark hâlâ büyük. Sınıflandırma, çıkarım, hafif sohbet ve “yeterince iyi” kodlama ajanlarını Flash’e yönlendir. Sert kuyrukları Fable veya Astra’ya yükselt.
Anthropic’in önbellek okuma indirimi ajanlı Claude yükleri için karşı hamle: taze tokende aynı liste fiyatı, tekrarlanan bağlamda çok daha ucuz. OpenAI’nin Astra Fast modu Standard fiyatı ikiye katlayıp hızı yaklaşık 2 kata kadar çıkarıyor. Fiyat tek sayı değil. Yönlendirme tablosu.
🏢 Kurumsal uyum ve kapılı siber
Kurumsal seçim nadiren “en zeki model.” Veri saklama, izleme ve hangi siber araçlara dokunabileceğin. OpenAI Astra’nın Preparedness Framework altında Critical siber eşiğini geçtiğini söylüyor; daha sıkı retler, izleme ve kademeli siber erişimle (savunmacılar için Daybreak dahil) çıkıyor. Anthropic Fable’ı (genel) Mythos’tan (siber ve yaşam bilimleri için güvenilir erişim) ayırıyor; Enterprise Frontier Safeguards ile müşteri verisini kendi bulutunda tutup kötüye kullanım tespitini korumayı hedefliyor. Google Gemini 3.8 Flash Cyber’ı yalnızca Fairwind Programı üzerinden güvenilir savunmacılara açıyor; herkese açık self-serve siber API değil.
Bu kapılı desen haftanın özerklik kümesine bağlanıyor: laboratuvarlar saldırgan siberi zaten izinli sınıf sayıyor. Tedarik kontrol listen güvenlik ekibinin sorduğu soruyu sormalı. Hangi model, hangi veri, hangi insan imzası?
🧭 2026 sonu yönlendirme kartım
- Repoda uzun kodlama ajanı: Claude Fable 5.1 (önbellek ekonomisi + uzun oturum partner raporları).
- Masaüstü / tarayıcı / bilim bilgisayar kullanımı: GPT-6 Astra.
- Yüksek hacimli çoklu modal veya arama destekli iş: Gemini 3.8 Flash.
- Bayraklı yazı ve çok belgeli analiz: önce Claude; çıktı firma şablonuna birebir uymalıysa Astra.
- Frontier yetenekli savunma siberi: yalnız kapılı programlar (Mythos / Daybreak / Fairwind), rastgele API anahtarı yok.
- Geri kalan her şey: varsayılan Flash, başarısızlıkta yükselt.
Laboratuvarlar çıktıkça bu kartı güncelleyeceğim. Yanlış alışkanlık “2026’nın en iyi modeli” taçlandırmak. Doğru alışkanlık fişli bir iş yönlendiricisi. Masanın devamı oguzhan.co/tr/yapay-zeka.
📡 İzlenecek sinyaller
Bağımsız kodlama ajanı indekslerinin satıcı koşumu dışında Fable’ı Astra’nın önünde tutup tutmadığı. Flash’in tanıtım sonrası Ocak 2027 fiyatının hacim şeridini hâlâ kazanıp kazanmadığı. Kurumsal alıcıların tek bulut kilidi yerine çift satıcılı yönlendiricide standartlaşıp standartlaşmadığı. Çarşamba hub’ındaki standart konuşmasının yalnızca ön-yayın skor tablosu değil, iş düzeyinde ortak değerlendirme setleri içerip içermediği.
📚 Kaynakça
- OpenAI, Eyl 2026: GPT-6 Astra: A new generation of intelligence
- Anthropic, Eyl 2026: Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1
- Tulsee Doshi ve Raluca Ada Popa, Google, 2 Eyl 2026: Introducing Gemini 3.8 Flash and 3.8 Flash Cyber
- Anthropic model özeti: Models overview
